Published on

Heroku 即將取消免費的替代方案

Authors
  • avatar
    Name
    Luke Wu
    Twitter

前言

Heroku 的免費方案一直以來都是在雲端測試部署小型伺服器的一個優良選擇。遺憾的是，不久前 Heroku 團隊宣布他們的免費方案將會在 2022 年 11 月停止支援，使用免費方案的用戶將必須升級到付費方案，否則現有的服務將會停止運作。

email screenshot

對於這個不幸的消息，現有的 Heroku 使用者們究竟該何去何從？本文將簡單介紹幾個替代方案供讀者們參考。

Herok 免費替代方案

這裡我們提出四個跟先前 Heroku 功能比較接近的免費 PaaS 替代方案，分別是：Fly、Railway、Render 跟 Adaptable。

Fly.io

Fly.io 的免費方案包含：

  • 支援 docker 與常見語言及框架如 Node、Go、Ruby、Python 等 (詳細)
  • 最高 2340 運算小時/每月 (3 VMs)
  • 256 MB 記憶體
  • 3 GB 硬碟
  • 支援 ipv6
  • 多至 10 個免費的 SSL 憑證
  • 160 GB 網路流量/每月
  • 支援 Postgres 與 Redis 儲存方式

整體看來，Fly.io 的免費方案最高可以開 3 個 shared-cpu-1x 256mb 等級的虛擬機器，提供的用量算是所有免費方案中比較高的，對於不同語言及框架的支援度也很高，加上有自動部署到靠近使用者地理位置的功能， 也難怪會是取代 Heroku 的常見方案之一。

然而，在決定使用之前還是有幾點值得注意：

  • 免費方案只支援最多 2 個應用程式(如果有填寫信用卡會多 1 個)
  • 需要安裝命令列工具 flyctl 才能使用
  • 另外，沒有支援連接 GitHub 的功能也是一個比較可惜的地方

更詳細資料可以參考以下連結：

定價 | 關於免費 Postgres | 部署

Railway.app

Railway.app 的免費方案包含：

  • 支援 docker
  • 512 MB 記憶體,
  • 100 GB 網路流量/每月
  • 提供免費的 SSL 憑證
  • 1 GB 持續硬碟
  • 支援 MongoDB，MySQL， Postgres 和 Redis 資料庫

整體看起來，Railway 也是功能十分齊全的一個替代方案，也是支援最多資料庫類型的平台。 而為了吸引從 Heroku 遷移的使用者， Railway 官方甚至也提供了一份說明比較他們和 Heroku 之間的差異，可以參考看看連結

然而，Railway 與其他方案相比最大的限制，就在於它一個月提供的免費時數只有 500 小時。換句話說，無法每天 24 小時執行，否則很可能會提前用完額度。需要長時間運行的後端服務可能需要慎重考慮此限制。 另外，每月額度更新後也會需要重新部署應用程式，使用上稍微麻煩了一點。

詳細資料可以參考以下連結：

定價 | 關於免費方案 | 部署

Render.com

Render.com 的免費方案包含：

  • 支援 docker
  • 512 MB 記憶體
  • 100 GB 網路流量/每月
  • 750 運算小時/每月
  • 提供免費的 SSL 憑證
  • 提供 CDN
  • 支援 Postgres 與 Redis， MySQL 可以透過 Docker 容器部署

Render.com 也是一個功能十分強大的替代方案，幾乎支援所有常見語言，還有提供 DDOS 防護跟靜態網站的 CDN，網站的說明與介面也是我個人使用起來覺得最流暢的。 免費方案提供每月 750 小時，相當於可以不間斷的運行一個服務，以免費方案來說應該算相當夠用了。

與前面提到的解決方案相比，Render.com 比較大的限制是它的免費方案沒有持續性的磁碟，並且機器有可能隨時被重啟。可能比較適合無狀態 (stateless) 的後端服務。

詳細資料可以參考以下連結：

定價 | 免費方案限制 | 部署

Adaptable.io

Adaptable.io 的免費方案包含：

  • 256 MB 記憶體
  • 100 GB 網路流量/每月
  • 1 GB 硬碟(不持續)
  • 提供免費的 SSL 憑證
  • 支援 Postgres，MongoDB 與 Microsoft SQL Server

Adaptable.io 算是相對來說比較新的服務，目前看起來最大的優點是免費方案沒有硬性的用量上限，只要在免費規格內可以建立任意數量的應用程式。

不過除此之外，目前仍沒有支援 Docker 是比較大的侷限。同時也有機器會被重啟，需要應用程式滿足無狀態的需求。

參考以下連結：

定價 | 部署 | App 要求

圖表比較

fly.ioRailway.apprender.comAdaptable.io
未使用關機無無15 分鐘有可能
需要信用卡否否否否
免費用量限制2340 小時$5 額度 或 500 小時750 小時無限制
記憶體256MB512MB512MB256MB
磁碟容量3GB1GB?1GB
保存磁碟資料可以可以否否
網路流量160GB100GB100GB100GB
支援 Dockerfile是是是功能尚未發布
可連結 GitHub否是是是(需公開)
免費自訂網域名有前 25 個網域有無
SSL 憑證有有有有
PostgreSQL有有90 天有
MongoDB無有無有
Redis有有有無

無伺服器 (Serverless) 替代方案

在上面提到的替代方案，基本上都還是有伺服器的架構，也跟原本 Heroku 比較類似。但如果你的應用程式本身是無狀態的， 也不需要在同一台機器上執行或是用到 WebSocket 等功能的話，其實也有很多非常好用的無伺服器的方案！

在這裡推薦 Vercel 跟 Cyclic.sh 兩個方案：

Cyclic.sh

Cyclic.sh 的免費方案提供：

  • 100,000 個請求/每月
  • 1GB AWS S3 雲端儲存空間
  • 1GB AWS DynamoDB 資料庫 (NoSQL)
  • 512 MB 暫時性磁碟

Cyclic.sh 是基於 Amazon AWS 上面一整套的無伺服器架構，透過與 GitHub 連結讓使用者可以輕鬆部署 Node.js 應用程式到雲端。 對於只用 Node.js 並熟悉無伺服器架構的使用者是個不錯的選擇。

Cyclic.sh 最大的限制就是只支援 Node.js 應用程式，也不支援 Docker。

更多詳細資料可以參考：

定價 | 限制 | 部署

Vercel

最後要介紹的選手，也是我個人最喜歡的一個選項就是 Vercel 了，現在這個部落格網站也是用 Vercel 部署的！

Vercel 的免費方案提供：

  • 支援 Node.js、Python、GO 和 Ruby
  • 100 GB 流量上限/每月
  • 1 GB 記憶體

雖然基本上可以算是為了 Next.js 量身打造的平台，但 Vercel 的功能即使用來部屬其他種類的應用程式也非常好用！ 功能強大的 Dashboard 還有內建的 CDN 跟 Analytics，可以跟不同的 git provider (GitHub，GitLab，BitBucket) 整合， 加上連接不同第三方服務的教學也都十分完整。如果能接受無伺服器環境的話試試看 Vercel 我覺得應該是不會後悔的！

要說比較大的缺點，應該就是沒有內建的資料庫或雲端儲存空間，也沒有支援 Docker。

更多詳細資料可以參考：

定價 | 限制 | 部署

結論

如果能接受無伺服器環境的話，我會推薦 Vercel。 但如果考慮到要跟 Heroku 功能比較接近的話，我可能會選擇 Fly.io。 Render.com 也會是個我想試試看的選擇。

其他還有一些可能也很不錯的選手，這裡因為個人篇幅與時間有限的關係在這裡就先遺憾的略過了：

  • 從網路資料上看起來，Google 的 App Engine 還有 Cloud Run (無伺服器) 感覺功能也十分強大。
  • oracle 免費方案、Glitch、deta.sh、Porter、Northflank、Qoddi.com 等服務感覺也都值得一試。

有興趣的人也可以試試看或在留言補充！

參考資料

文章內容來自作者本身經驗跟網路上的參考資料，如果有任何錯誤歡迎提出討論 QWQ!

Discuss on Twitter • View on GitHub